Forum dyskusyjne
Wszystkie wiadomości :: Nowa wiadomość :: Subskrybcja forumRe: Uwagi
wisowski, 2011-10-19 10:58:54: Moje uwagi na razie i byłoby git :).
Przede wszystkim dziękuję za wszystkie przesłane przez Pana konstruktywne uwagi.
: 2. Automatyczne uzupełnianie danych węzła powtarzanego dla różnych profili
Pomyślę. Być może pojawi się w następnej wersji.
: 4. Możliwość podawania otworów geologicznych
Cały czas czekam na maila z jakimś przykładowym profilem z naniesionymi informacjami dotyczącymi otworów geologicznych.
: 5. Teren projektowany
Już jest w wersji testowej:
www.kreslarz.hydrosystem.lublin.pl/index.php?tresc=test
: 6. Zagłębienie do terenu projektowanego
Już jest w wersji testowej
: 7. Dociąganie elementów do terenu proj.
Już jest w wersji testowej
: 8. Możliwość edycji i zmiany tego jak mają się pokazywać nazwy materiałów w statystykach (obecnie jest tylko studnia i jej średnica mimo opisu naszego bardziej szczegółowego w komentarzu przy węźle)
Pomyślę.
: 9. Możliwość łączenia danych odcinków kanałów na profilu sklepieniami z podawaniem ręcznego wprowadzania spadku.
Do ustalenia w Panelu [F4].
Opcja "Rzędna rury" jako "góry"
oraz
opcja "Wartość podawana ręcznie" jako "Spadek"
: 11. Możliwość wpisania formuły np. liczącej dno studni głębsze od wychodzącego kanału np. o 1 m i wrysowanie tego dna na profilu poniżej o 1 m. Teraz trzeba samemu każdą rzędną wyliczyć i wpisywać w komentarzu.
Studniami zamierzam się zająć szczegółowo w niedalekiej przyszłości, tzn. po opublikowaniu obecnej wersji testowej jako oficjalnej.
--
Pozdrawiam
Re: Uwagi
franio, 2011-10-19 12:54:37: : Moje uwagi na razie i byłoby git :).
:
: Przede wszystkim dziękuję za wszystkie przesłane przez Pana konstruktywne uwagi.
:
: : 2. Automatyczne uzupełnianie danych węzła powtarzanego dla różnych profili
:
: Pomyślę. Być może pojawi się w następnej wersji.
:
: : 4. Możliwość podawania otworów geologicznych
:
: Cały czas czekam na maila z jakimś przykładowym profilem z naniesionymi informacjami dotyczącymi otworów geologicznych.
:
: : 5. Teren projektowany
:
: Już jest w wersji testowej:
: www.kreslarz.hydrosystem.lublin.pl/index.php?tresc=test
:
: : 6. Zagłębienie do terenu projektowanego
:
: Już jest w wersji testowej
:
: : 7. Dociąganie elementów do terenu proj.
:
: Już jest w wersji testowej
:
: : 8. Możliwość edycji i zmiany tego jak mają się pokazywać nazwy materiałów w statystykach (obecnie jest tylko studnia i jej średnica mimo opisu naszego bardziej szczegółowego w komentarzu przy węźle)
:
: Pomyślę.
:
: : 9. Możliwość łączenia danych odcinków kanałów na profilu sklepieniami z podawaniem ręcznego wprowadzania spadku.
:
: Do ustalenia w Panelu [F4].
: Opcja "Rzędna rury" jako "góry"
: oraz
: opcja "Wartość podawana ręcznie" jako "Spadek"
:
: : 11. Możliwość wpisania formuły np. liczącej dno studni głębsze od wychodzącego kanału np. o 1 m i wrysowanie tego dna na profilu poniżej o 1 m. Teraz trzeba samemu każdą rzędną wyliczyć i wpisywać w komentarzu.
:
: Studniami zamierzam się zająć szczegółowo w niedalekiej przyszłości, tzn. po opublikowaniu obecnej wersji testowej jako oficjalnej.
: --
: Pozdrawiam
Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
pzdr
Re: Uwagi
wisowski, 2011-10-19 13:36:19: Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
--
Pozdrawiam
Re: Uwagi
franio, 2011-10-19 13:41:39: : Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
:
: Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
: --
: Pozdrawiam
A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
pzdr
Re: Uwagi
franio, 2011-10-19 13:47:27: : : Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
: :
: : Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
: : --
: : Pozdrawiam
:
: A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
:
: pzdr
i węzły też nachodzą na siebie
Ja tak upierdliwie bo im mniej zmian w cadzie tym lepiej.
Re: Uwagi
franio, 2011-10-19 14:52:52: : : : Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
: : :
: : : Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
: : : --
: : : Pozdrawiam
: :
: : A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
: :
: : pzdr
:
: i węzły też nachodzą na siebie
: Ja tak upierdliwie bo im mniej zmian w cadzie tym lepiej.
I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.
pzdr
Re: Uwagi
wisowski, 2011-10-20 11:56:14: I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.
Rzędne można wyłączyć w oknie Konfiguracji, na zakładce Inne, opcja "Wpisz rzędną rurociągu w miejscu kolizji".
W wersji testowej można już również wyłączyć odległości.
--
Pozdrawiam
Re: Uwagi
wisowski, 2011-10-19 15:08:16: : : A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
Boję się, że wówczas rysunek straciłby na czytelności...
Obecnie pionowe linie w tabeli pod profilem zawsze pokazują (proporcjonalnie) odległości pomiędzy charakterystycznymi obiektami. Gdyby zaczęły się rozsuwać razem z liniami na poziomie komentarzy mogłoby to utrudnić ocenę odległości pomiędzy obiektami.
: I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.
Naniesienie niektórych wartości dotyczących kolizji na linii z komentarzem jest możliwe. Warto do tego wykorzystać zmienne (opisane w pliku pomocy w dziale "Edytor kolizji"). Dzięki temu jeden komentarz może obsłużyć większość przypadków.
Pomyślę o możliwości nienanoszenia w/w wartości bezpośrednio w tabelce pod profilem.
--
Pozdrawiam
Re: Uwagi
franio, 2011-10-19 15:16:39: : : : A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
:
: Boję się, że wówczas rysunek straciłby na czytelności...
: Obecnie pionowe linie w tabeli pod profilem zawsze pokazują (proporcjonalnie) odległości pomiędzy charakterystycznymi obiektami. Gdyby zaczęły się rozsuwać razem z liniami na poziomie komentarzy mogłoby to utrudnić ocenę odległości pomiędzy obiektami.
:
: : I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.
:
: Naniesienie niektórych wartości dotyczących kolizji na linii z komentarzem jest możliwe. Warto do tego wykorzystać zmienne (opisane w pliku pomocy w dziale "Edytor kolizji"). Dzięki temu jeden komentarz może obsłużyć większość przypadków.
: Pomyślę o możliwości nienanoszenia w/w wartości bezpośrednio w tabelce pod profilem.
: --
: Pozdrawiam
Tak naprawdę i tak w cadzie trzeba te rzędne jakoś rozsuwać więc gdyby była tu taka możliwość kupa czasu dodatkowo zostałaby zaoszczędzona.
Co do czytelności to przecież linie schodzą się w punktach które są zgodne z odległościami trezba tylko spojrzeć na rysunek dobrze :).
A z kolizjami to istotne bo przy gęstym uzbrojeniu rzędne się będą pokrywać jak nic i dopiero będzie szał :).
pzdr
Bieżąca wersja:3.20
Znajdź nas na Facebooku
Ostatnio na forum
- Re: brak wartości przy otwieraniu pliku
wisowski, 2017-01-31 - brak wartości przy otwieraniu pliku
mreason, 2017-01-31 - Re: Tabelka rysunkowa
wisowski, 2016-12-12 - Re: Tabelka rysunkowa
Anonim, 2016-12-11 - Re: Tabelka rysunkowa
wisowski, 2016-12-10
Ocena użytkowników
Średnia wyliczona na podstawie 10 ostatnich ocen w skali od 1 (bardzo zła) do 5 (bardzo dobra).
Najczęściej tworzone profile
Wyniki tworzone są automatycznie na podstawie 50 ostatnich ankiet wypełnionych przez użytkowników.